机拍照对比评测：拍摄体验比成像更重要AG真人九游会登录网址五大国产旗舰手
小米6的主要优势在白天☆•◆◆▷，设置界面中◇●▼○，而努比亚Z17胜在夜晚★…•★□。大家只是对色彩▼◇▷●◁、宽容度等方面做了评估◆△■▽。大家选择小米6的原因▷▼◇=，荣耀9的拍照界面比较简洁直观◆▽，首先B手机开启HDR后画面泛白●-=▽，但其实一加5是最接近实际环境的…▲■。但是HDR开关藏的比较深■☆▲○…，第六组场景主要看HDR的开启效果•-…。
此次魅族相机最大的看点其实还是画屏拍摄功能◆□●▷▼，在相机体验上算是一大新的玩法☆△□▪◆▼，其实Pro 7就像一台时屏幕小一点的金立S10☆◆，双摄几乎可以拿来当四摄使用△▲。有了画屏•▷▽-，它既可以当作后置双摄☆▪，也可以当作双摄▼●…△，只是用这样一块小屏幕▷=●，背景虚化效果真的有点看不清楚▷◆■▼★。
通过网友的投票可以看出★■☆•，最终结果还是比较令人意外的-◇，首先小米6的优势比较明显•◁，各个场景领先都比较多●▼，比较遗憾的是魅族Pro 7在所有环节都没有一项领先其他对手=☆。除小米6总得票最多外○●◁○▷•，其他4款产品的总得票都非常接近▼-=▪▪-。
截止发稿▽=□◇▷★，我们IT之家总共获得了65159张选票◇■•○•，每个场景最少也有4千张选票-●▷•，在没有公布具体产品型号的情况下▲◇，还是具有一定代表性•◁•。先来公布各产品具体型号☆◆☆□●■：A手机为一加5▽☆▼▪▼，B手机为魅族Pro 7○=△，C手机为小米6▽▼▼，D手机为荣耀9■=，E手机为努比亚Z17=•◁。
第四组场景主要对比的是在副镜头加持下的变焦效果◇☆，考验的是双摄手机最大程度的细节表现力△◇□，这一环节中D手机得票最多▪■。我们通过对比可以发现□◁◇…▽◁，首先B手机也就是魅族Pro 7△◇，由于本身并不支持高像素变焦●◇，也不支持长焦镜头切换•▷，所以这一环节1200万像素的Pro 7是比较吃亏的◇▪=，但既然人家都能实现而你却不能★☆，这方面魅族自然也是需要提升的◁●◁。
功能丰富的同时△☆■▽▼，主界面没有干扰视线的冗杂元素◁◇-☆=，C★◁、D两款则是更倾向于压低曝光◆=。
另外●▼•▼，魅族相机的快速开启方式也比较方便•▲■◇☆•，按两下mBack键就可以快速开启=△▽◇=○。但是在相机成像速度上◆☆◇•，Pro 7不论是普通照片还是HDR合成☆○■，虽然都很快•★…▼■，但如果不用连拍功能的话△▼…▼，无法手动快速连续的拍摄多张…□▪-，不论你多么快速的连续点按快门▲△◁▪▼，Pro 7也只会按照它固定的速度去拍摄=▽△☆。
小米的拍照界面大家都比较熟悉○•▽…☆，近几年也没有发生大的改动AG真人九游会官网登录网址◇•=▷○，整体用下来是比较可靠的…☆•▼▽…。这里小编我就说一点•▷•▼◁，小米6在HDR合成时□-，会出现○▪“转圈圈▲▷▲★•★”的现象-▲◇，虽然时间很短不会有体验上的影响◆◇，但旗舰级的产品按理说应该是瞬间完成▽☆…▪•○，不应该再■●●“转圈圈=•”了▽▪■。
第一组场景小米6得票最高◆□●△…，可以看出天空和操场的曝光控制非常优秀-◇，天空部分的层次感只有C和D两款能够看出蓝天白云的感觉▼-•-◇，但由于D手机操场的跑道部分颜色有些阴暗■△◆▽●，没有C来的明亮好看▷★▽▽■★，所以第一组场景C手机小米6表现优秀是毋庸置疑的★•…☆AG真人游戏旗舰耳机 Pro X，。
当白天光线充足的时候●■△▲◆▼，五款产品的对焦速度都拉不开太大差距◆△★=•★，都非常迅速•△。区别主要在光线稍差一些的场景◆△△◁▲，当光线不足的时候▽▼，五款产品的对焦能力都有不同程度下降★-，其中努比亚Z17的对焦速度最为稳定迅速▪▪▽，一加5紧随其后◇◁，其他几款则相差不大■▼=▪，都属于中规中矩的表现▪▲◁。看来想要提升对焦速度★△，仅有PDAF还是不够的▽…▪☆•○，特别是弱光环境下■-○•，对焦速度是拍摄的使用体验中非常重要的一环★●△☆…。
广告声明◁▲▽：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接••、二维码☆•…、口令等形式）▲▽◇◁▼，用于传递更多信息◁☆▽○▲，节省甄选时间▪○▪••◇，结果仅供参考★▼☆△，IT之家所有文章均包含本声明★▪△。
用户使用最多的拍照界面又非常简洁◁◇▽▼▪，所以我们先来简单介绍一下五款产品各自的拍照体验=•△-▪：通过各项分析可以看到▪•○■◆，主界面上方中间是大光圈□•、人像=▲◁=、动态图片的开关☆■▪☆●=，体验甚至比样张更重要▲▲△◆▷▽。并不要频繁的操作☆…△▲，可能是因为它对光线的压制最优秀▲=。
其实现在高端产品的拍照水平区别还是有的◁◇•▷◇▪，但相比之下▼□■=▪，用户的操作体验在今天受到了越来越多的重视●□▲，这也是为什么虽然iPhone的画质已经被赶超了好多年-=◆◇○，但不可否认▼……◁，iPhone的拍照体验依旧是目前最简单高效的•▽，所以在拍照质量提升的同时-◆★□▽-，我们也应该把体验也放到同等的位置去对待•□。
并且无法实现自动HDR△▪，既能购满足追求简约的用户…▽□，并且也只有7个功能选项★=●=△-，例如水印▼▲、地理位置-▽■、快门声音等=□▲。
相机的快速开启方式同样为双击音量下键○▪◆，成像速度也没有问题▼◇…☆◁•，整个相机APP的界面切换都是通过左右滑动实现★●=•，左边为功能集合区▽□◆••，右边为设置◁●☆★，两边的选项都很丰富▷◇，例如比较少见的3D创意拍☆▼●◁▲、文档矫正○◆●■▪▽、有声照片等这里都找得到=□☆▲□。相信动手能力较强的朋友一定会对这些功能感兴趣--，而喜欢简约的用户在主界面里也并不会感到繁杂•●…=□。
第三组场景中••●，C和B两张得票比较接近…◇▽•◆，这一组主要是由于C▪-…☆□、B两张画面色彩饱和度比较高-▽☆●△，色彩更加讨喜▽◆，A和D的花朵就显得有些太嫩▷▼★。C的选票多▼☆，可以看出叶片部分◆…▷=，C的处理更有质感△▪••▽，B还是有些不够绿□■•▽▪•。所以这一组样片中●★◆◁…▼，小米6的绿色还是一如既往的鲜艳▼□▲○。
在功能的丰富程度上-★★▼，MIUI有很多功能藏的都比较深=☆，大部分都放在了设置选项里☆◆▽○•○，比如用户可以自定义照片的对比度◇▪◇☆▼、饱和度▪-▼△○、测光模式▪•、锐度等☆☆▷☆，系统开放给用户的权限还是比较多的■-，能满足发烧友的需求▲●=◁。另外小米6还支持街拍模式=▲=，熄屏下不开启相机也能偷偷的拍一些照片△▪，这个功能相信也会有不少朋友用得到★●。
室内第二组的样张对比成绩整体还是比较接近…▪，除了E•▷□★◁▪、B的得票略少▲▷▲◆，其他3款之间总共只有8%的得票差距=★◆■▽。从观感上来讲□☆…-=▲，A和D的通透感更好•◁，B和C的地砖都有轻微偏红■◇，A并没有出现上一组偏色严重的情况•□，A的画面整体显得更加明亮-••▲▽，但D的地砖部分更接近实际场景☆▲••◆。
总的来说▲•▲▲•，但其实A的光线是最接近真实的那一个-●-▲，在这个硬件同质化的时代▲△，强光依旧比较明显▪☆•◆△；E也是类似的现象○◆，那我们就先通过各个场景进行一番详细分析（点击可查看大图）★◇○■：与一加的系统UI一样=▽•=☆★，大家或许觉得C□-、D这种压低曝光之后的成像更耐看…▲☆●★，也能够喂饱发烧友的折腾心态◇◁。
最后我们将两组夜间场景放到一起来对比▲△●■★，两组得票最多的都是E手机▪=◇○▼-。我们还是将照片的细节放大之后对比●△，首先A的纯净度是表现最好的◁□▲□☆•，但一直以来一加手机在夜间都倾向于优先保证纯净度△=◁，所以在亮度上会比较吃亏◇△••=▼；B的细节和噪点为5款机型中最差★◆△■▽，同时该场景得票也最少•☆；C的细节丢失较多•…◇●△，夜间整体表现中规中矩•▽•◁；D在光线较差时▼△•▷□，的噪点有些严重▽=▲☆▽•；而E虽然噪点稍多△◁，但是在保证了画面亮度的前提下☆□，画面纯净度也在可接受范围内☆★◁☆…。
总体来说◇●…○★，既然是主打细分功能■◁▼☆，所以相机的交互就不可避免的复杂起来□◇▽◆▷，学习成本也跟随一并提高▷○，当然用户也可以选择普通模式▲•▽★-=，随手一拍也有不错的成像表现▪○●■。努比亚Z17更适合摄影爱好者和对拍照有更高需求的用户=□◆▼○，16个家族相机应用各有不同玩法…▲▷★，只要你有时间和兴趣去钻研=▲◇□，那么相信Z17可以让你拍出很多其他手机拍不到的画面▷△。
第二组场景中同样是C得票最高=▪☆▼，这一组照片主要考验各家对蓝天的处理☆-▲•，所以比的就是谁的天空更好看•■○●。首先第一观感B◇△△●-、D▽▪☆•、E三款产品的天空都有些泛紫■◆△•▽，同时墙体部分也显得比较灰暗▽▽◇▲-。至于A和C两款•▪▽▼，A的得票最少这到有些让小编感到意外◇◆○★，其实A的样张更接近真实▲◁△■○。至于C★=◆●，缺失天空最蓝-○，栅栏部分也最白皙干净▷○□▽▼•，墙体的颜色处理也比较讨喜…▪□●。
首先魅族的拍照界面中•△=，有个图标有点让小编搞不懂•-●▽○，Pro 7是魅族首款双摄机型▼▼◁■☆▲，所以双摄的按钮○▽-，我个人觉得还是挺萌的□▲●△-，但初次接触的时候我还是看懂了□□○-，明白这是双摄的意思-★●▽-◁，但是总觉得有些奇怪•◇，个人觉得魅族的拍照界面顶部按钮有点多●•▪，几乎被挤满★=○▼=-。
第五组场景中■▼▪▽，主要对比背景虚化△☆□、曝光控制◁▼○■、色彩还原=★▷，这一组得票最高的依旧是C手机◆…▼◆。通过直观的对比可以看出■▷•☆◁，D◁▷★△、E两款的花朵部分出现了过曝▲•△，而A◁□◆…●、B△▲•◇▷▼、C表现伯仲之间▷…。A的背景更有景深的空间感☆▽•☆▷，而C的绿叶部分还是要更绿一些▲☆，综合对比之后▷•，大家书更喜欢颜色更绿的小米6•▽。
总体来说■▽△○，荣耀9在拍照功能方面还是非常全面的▪▽，同时APP的逻辑层级也比较明确◆◁◇▪◁■，简单和复杂两个模式切换起来非常方便△-，小编唯一不太习惯的就是HDR选项居然被放在了左侧功能整合界面…■□▷□，无法根据场景判断自动开启是一个问题•▽◁◇□▷。
找起来也比较方便▪▲-◁AG真人九游会登录网址五大国产旗舰手。但整体要好过B☆★-▽；右滑为使用较多的人像模式☆◆◇，既没有欠曝也没有过曝■▷-△=。导致画面看上去更暗▷•，也只有一些基本的开关◇☆！
至于魅族Pro 7○…•…-，其实Pro 7的相机操作也非常简单高效▽△，而且成像素质也非常优秀▽-◇，但HDR的开启靠的是用户自行判断▽▲▽☆，这一点让小编不是很喜欢▷•▪…□，所以最后小编还是建议所有厂商○▼，在硬件性能越来越强的今天-◆◇▲◆•，HDR这个环节还是尽量做到自动开启▪○••，减少用户的二次思考◆▲▪▽●。
一直以来△○=★□●，努比亚在拍照方面都是走的比较大胆激进▷▪▼，同时拍照也成了努比亚这个品牌本身的一大特色卖点★▼，整个手机的负一屏都留给了相机…●…◆。拍照对努比亚来说▽■◇◆▼▲，一直都是重头戏-▪▪☆•。而努比亚对拍照的延伸▷…■▽☆▼，自然是细分化和专业化▲▷=-□…，除一些常用功能外□…▲●▼◁，Z17还支持电子光圈▽★▪◁▪○、星轨■•○◆△、克隆△★◁、慢门等一众摄影爱好者喜欢的功能•■◁□●，甚至还可以用它来遥控相机•-。可以说Z17相机的可玩性○◆■，足够满足一个移动设备的拍摄需求●◇。
在人像模式的表现中▽•，大家讲选票都投给了一加5☆▼◆。首先大家来看一下具体的抠图细节●★□，在针对海绵宝宝的的抠图上■•☆▼▲•，首先D抹去了海绵宝宝一只手▽☆，直接出局□△▷▼；B的左手也糊掉了●▷▼●○，不能算是十分成功▽◆☆●◆；E则是画面整体泛白◁…，推测应该是美颜算法在起作用□▼■=-▷；C和A的表现比较接近△◁，但C的鞋子部分没有A清晰=▲，所以一加5的海绵宝宝识别最清楚◇▽▪□•=。
在魅族的相机界面中•□…▽◁◆，左滑是美颜◁■■，右滑是录像▪☆•▪▷，其实小编个人觉得美颜这个功能的重要性还不足以占用一个界面□==▽•■，目前可实现的功能还仅仅是调整磨皮和瘦脸的等级…◇▪◁○◆，并没有什么让人记忆深刻的功能◁□☆▪▽，如果仅是轻量级的功能△☆，小编建议整合到拍照中开启自动识别=■▼，岂不更加自然□-☆▽•。
但这都是不放大的前提下▪★，如果非要比精细画质的话▼==，则毫无疑问是A最优秀-…▽••，A的细节还有不少立体感▪○，同时天空部分的噪点也是最为干净的=-■。而其他几款要么是细节不够丰富•▲•▲…，要么是噪点过多◁◇△。所以放大之后○▼□，还是一加5的细节表现最为优秀▪▲▲。
放大之后△◆，B的颜色饱和更高□□••，同时面包部分的细节保留也更多•○▽，所以这一组小编个人觉得是B要比C更优秀●…▼•◁。但投票结果显示大家更喜欢C的成像效果○▪--▷●，不过B的成绩也不差•●。
在MIUI的相机中有一个夜景防抖模式◆▷▲▽●☆，其实小编我个人建议大家能开启都尽量开启这个模式◇★•-，不论是白天还是夜晚◇□，在一定程度上就相当于多帧合成算法▲◆☆■▲●，虽然拍摄画面需要更加稳定◇--，但对照片的纯净度和细节表现会有一定的提升-▲•★。
这一组对比依旧是C的得票最高★★-。有时候用户愿不愿意用一款手机拍照▲▼★…，只能手动开启□□▪。但由于不少网友反应样张原片不够清晰★•☆▽□，所以拍照对比在我们IT之家看来-▲▽□•，用起来非常顺手△●◆◁。在这样的环境下••▷•○★，MIUI的相机界面功能覆盖还是非常齐全的▪●▽○▼◇，一加5相机的操作逻辑也是简单◁…-、清晰…■•●☆○、明确▲…•▷▷•。
总结一下5款产品□•▪○■◁，首先是拍摄体验环节△…■，如果你没有很强的动手能力■★-•，讲究简单纯粹的拍摄体验★◇▲，那么一加5是最合适的选择□★◇=▪。如果你喜欢调整参数◇-，想尝试各种拍摄模式◇▪▷，那么努比亚Z17和荣耀9都是偏向功能细分化的类型●□▼，都有比较丰富的拍照技巧•○◆☆■▲，足够满足摄影爱好者的动手能力○=▲。
日常使用起来并不会觉得有什么功能缺失★•▲•-•。都是比较常用的功能●•☆○◁机拍照对比评测：拍摄体验比成像更重要。所以很多情况下★-…△，各家的成像区别其实已经微乎其微-•▷，左滑进入视频拍摄界面★◁▼▲▲，我们来逐个分析☆◆，其他不常用的拍照模式被放在右上角的菜单键当中•▼=▼，产品的拍摄体验就显得额外重要△■•◆，只保留了几个必要的按钮-■▪，<img width="600" height="136" src="/uploads/allimg/20240917/1-24091H0102aU.png" p="" 。体验往往占据了很大比重。
